Die Ausgabe von Raising Pre-Flop in Pot Limit

Immer mehr, ich sehe einen wachsenden Trend im Online-Anfänger spielen Pot Limit Omaha (PLO) und Pot Limit Omaha Hallo / Lo (PLO8) ohne zu verstehen, die Bedeutung der Pre-Flop-Spiel und Hand Auswahl. Einige Online-Spieler glauben, man sollte nie vor dem Flop erhöhen, aber hinken mit über alles. Andere casinoabzocke Online-Spieler glauben, dass Sie mit allen vier Karten erhöhen sollte. Während ich plane, zu diskutieren nicht, wie und wann die Menschen in diesem Artikel vor dem Flop erhöhen sollte, ich brauche den wachsenden Trend der casinoabzocke Online-Spieler zu begegnen Menschen glauben sollte nie vor dem Flop erhöhen.

Sie haben richtig gelesen, übrigens – viele casinoabzocke Online-Spieler glauben, dass es völlig falsch ist in PLO oder PLO8 Pre-Flop zu je erhöhen. In der Tat habe ich die Spieler darüber ziemlich vocal bekommen gesehen, wenn sie andere Spieler sehen es tun. Diese Spieler sind so entschlossen in ihrem Glauben, dass sie einfach nicht die klaffende ganz in ihrer Argumentation zu sehen. Sie Grund:

  1. Man kann nie wissen, welche Karten auf dem Flop kommen, also warum erhöhen?
  2. Jeder kann Chips in den Pot schieben, das ist für No Limit spielen, nicht Pot Limit spielen.
  3. Sie haben nie einen signifikanten Vorteil Pre-Flop, so erziehen, ist dumm.

Alle drei dieser Punkte-of-View sind leicht adressiert und entlarvt. Lassen Sie uns einen nach dem anderen begegnen.

Der Unbekannte ist kein Grund zu spielen Passives Pre-Flop

Wenn die Spieler passiv gespielt, weil „man weiß nie, was als nächstes kommen wird“, gäbe es selten einen guten Grund, bis fünfte Straße zu heben sein. Ich denke, jeder kann sich einig, dass ist kein guter Stargames Test Plan. Während Poker definitiv facettenreich ist, hat eine der Schlüsselkomponenten Statistik und Mathematik zu sein. Die Spieler müssen in der Lage sein zu bestimmen, ob, statistisch gesehen, sie wahrscheinlich einen Vorteil an jedem Stargames Test Punkt und alle Punkte während des Spiels haben. Natürlich in Hold’em kann es ein wenig mehr auf der Hand, wenn Sie AA Pre-Flop halten, aber das bedeutet nur, dass Sie härter in PLO oder PLO8 arbeiten müssen wissen, wenn Sie einen Stargames Test Vorteil haben.

Natürlich, nach dem Flop, 78% Ihrer Hand in PLO und PLO8 enthüllt. Vielleicht meinen sie, bis nach dem Flop zu warten? Nun, das macht wenig Sinn, auch nicht. Bei Hold’em, 71% Ihrer Hand nach dem Flop aufgedeckt, aber ich denke, jeder stimmt man nicht in Hold’em zu erhöhen kann warten. Warum der Unterschied in der PLO und PLO8? Ist es, weil der Vorteil einfach härter zu sehen und schlanker in PLO und PLO8?

Wetten Sizing ist wichtig in PLO und PLO8

Nur weil ein Mr Green Test Spieler kann in der Regel nicht „Push All-in“ nach Belieben in PLO und PLO8, es bedeutet nicht, sollten Sie passiv vor dem Flop spielen und einfach anrufen oder das Minimum erhöhen. Die Mr Green Test Spieler sind immer noch mit der Aufgabe richtig Dimensionierung ihre Wetten beauftragt. Nur eine von Waffen No-Limit Spieler sind weg in Pot-Limit-Spiele, die overbet genommen. Diese Tatsache macht es nicht mehr oder weniger wichtige Vorteile zu identifizieren und sie drücken. Es ist einfach macht es ein wenig schwieriger, Mr Green Test Spieler zu schieben um und verschieben Sie sie aus der Hand.

Kleinere Pre-Flop Vorteile Erhöht die Bedeutung der Anhebung

Nun kommen wir zu den Schrauben und Muttern des Arguments. Die Menschen glauben, die kleineren Pre-Flop Vorteile macht es albern zu erhöhen, aber die Spieltheorie uns wird zeigen, dass es tatsächlich macht es noch wichtiger, wenn Sie sollten zu erhöhen. Dies wird am Drückglück Test besten dargestellt mit einem einfachen, Spiel-thoery Beispiel. Ich mag die 20-seitigen Würfel Beispiele zu verwenden, bei dem ein Spieler würfelt eine 20-seitigen Würfel und das Ergebnis der Walzen den Gewinner bestimmt. In beiden Beispielen, bleiben die folgenden Tatsachen Konstante:

  • Beide Spieler stimmen die 20-seitige sterben 100-mal zu rollen.
  • Es gibt zwei Spielern
  • Spieler A muss klappen, rufen Sie die $ 1 Big Blind erhöhen, um insgesamt $ 2 oder auf insgesamt $ 10 erhöhen.
  • Spieler B muss $ 1 Big Blind zahlen und kann nur zu falten oder rufen Sie wählen.

Lassen Sie uns das Hold’em Beispiel das erste Beispiel nennen. 1 bis 4: 1 Vorteil gegen einen einzelnen Spieler, der eine Erhöhung zu nennen, ist bereit, in Hold’em, kann irgendwo zwischen 2 haben ein Drückglück Test Spieler eine Prämie Hand. (Natürlich ist dies abhängig von vielen Faktoren und KK konnte sogar eine deutliche Unterlegene zu AA sein). Also, für die Zwecke der Düsenrollen, lassen Sie uns sagen, Spieler A eine 3: 1 hat den Vorteil und gewinnt, wenn der 20-seitigen Würfel eine Zahl zwischen 1 und 15 Spieler B rollt gewinnt, wenn die Drückglück Test Rolle kommt zwischen 16 und 20.

So kann Spieler A wählen, um:

  • Falten – Das ist offensichtlich mit einem 3 wäre lächerlich: 1 Vorteil.
  • Rufen Sie – Ist dies sinnvoll? Spieler A würde 75 von 100 Hände für einen Leo Vegas Test Nettogewinn von $ 50 zu gewinnen.
  • Raise auf $ 2 – Um richtig Spieler A die Entscheidung hier, Spieltheorie zu bewerten schreibt vor, dass wir auf Spieler B die Entscheidung zu suchen. Wenn Spieler A erhöht auf $ 2 kann Leo Vegas Test Spieler B (also $ 100 automatisch zu verlieren) falten oder rufen Sie (also eine Nettosumme von $ 100 zu verlieren , als auch). In beiden Fällen wäre die Verstärkungen hergestellt von Spieler A größer als einfach anrufen. Also, das ist die beste Leo Vegas Test Entscheidung , so weit. (Hinweis: Die Spieltheorie nennen würde dies auch die optimale Strategie , da Spieler A würde zu Spieler B Entscheidung gleichgültig sein.)
  • Raise auf $ 10 – Wieder richtig Spieler A die Entscheidung bewerten hier, diktiert dieSpieltheorie , dass wir auf Spieler B die Entscheidung zu suchen. Wenn Spieler A erhöht auf $ 10, kann Spieler B (also $ 100 automatisch zu verlieren) falten oder rufen Sie (also eine Nettosumme von $ 500 zu verlieren). Daher würde Spieler B aufjeden Fall klappen, $ 100 zu verlieren. Auch dies ist besser als ein Anruf, aber nicht besser als 2 bis $ erhöhen.

Also, um zusammenzufassen, für das Hold’em Beispiel Spieler A wahrscheinlich $ 1 jede Hand heben würde und $ 100 über die insgesamt 100 Rollen gewinnen; aber lassen Sie uns sagen Spieler A 20 Mal zu erhöhen vergessen und nur genannt. Nun würde Spieler A nur $ 90 gewinnen $ 10 weniger als hatte er die optimale Strategie zu jeder Zeit gespielt.Dies ist ein wichtiges Konzept zu erinnern.

Jetzt wollen wir das zweite Beispiel nennen die Omaha Beispiel. Da Vorteil in Omaha kleiner sind, sagen wir mal, Spieler A gewinnt mit einer Rolle von 1-11 und Spieler B gewinnt mit einer Rolle von 12-20.

Auch hier kann Spieler A wählen, um:

  • Falten – Das ist offensichtlich mit einer 55% igen Vorteil wäre lächerlich.
  • Rufen Sie – Ist dies sinnvoll? Spieler A würde 55 von 100 Hände für einen Nettogewinn von $ 10 zu gewinnen.
  • Raise auf $ 2 – Um richtig Spieler A die Entscheidung hier, Spieltheorie zu bewerten schreibt vor, dass wir auf Spieler B die Entscheidung zu suchen. Wenn Spieler A erhöht auf $ 2 kann Spieler B (also $ 100 automatisch zu verlieren) falten oder rufen Sie (also eine Nettosumme von 20 $ zu verlieren). In beiden Fällen wäre die Verstärkungen hergestellt von Spieler A größer als einfach anrufen. Also, das ist die beste Entscheidung , so weit. (Anmerkung: Offensichtlich Spieler B jedes Mal nennen würde.)
  • Raise auf $ 10 – Wieder richtig Spieler A die Entscheidung bewerten hier, diktiert dieSpieltheorie , dass wir auf Spieler B die Entscheidung zu suchen. Wenn Spieler A erhöht auf $ 10, kann 888 Casino Test Spieler B (also $ 100 automatisch zu verlieren) falten oder rufen Sie (also eine Nettosumme von $ 100 zu verlieren). Auch hier würde die Verstärkungen hergestellt von Spieler A in beiden 888 Casino Test Fällen größer sein als einfach Aufruf oder nur $ 2 erhöhen. Also, das ist die beste Wahl für Spieler A. ( . Hinweis: Die Spieltheorie auch diese die optimale Strategie nennen würde , da Spieler A indifferent wäre Spieler B Entscheidung)

Also, zusammenfassen, für die Omaha Beispiel 888 Casino Test Spieler A erhöhen würde 10 $ jede Hand und $ 100 über die insgesamt 100 Rollen gewinnen; aber lassen Sie uns sagen Spieler A 20 Mal zu erhöhen vergessen und nur genannt. Nun würde Spieler A nur $ 82, $ 18 gewinnen weniger als hatte er die optimale Strategie zu jeder Zeit gespielt.

Nun, denkt daran, indem sie nicht die optimale Strategie im Hold’em Beispiel spielen, Spieler A nur verloren auf 10 $. Durch die nicht die optimale Strategie im Omaha Beispiel spielen, verloren Spieler A aus auf $ 18 – oder 8 $ mehr als die Hold’em Beispiel.

Während dies offensichtlich ein vereinfachtes Spieltheorie Beispiel ist, kann es noch auf das wirkliche Leben angewendet werden. Es zeigt, wie, wenn Vorteile kleiner sind, ist es umso wichtiger, kleine Kanten zu erkennen und jeden Vorteil schieben. Das Scheitern Vorteile zu drücken kostet mehr Geld, wenn eine optimale Strategie zu spielen. Zu sagen, kleinere Vorteile drängen, ist weniger wichtig oder sogar dumm, ist einfach, gut, dumm.